Kotikolmion äärimmäisissä testausolosuhteissa on viimeisen kolmen vuoden aikana tehty tutkimusta, jonka tulokset esittelen teille nyt. Kyseessä ei siis ole maksettu mainos, vaan käytännön kautta tehty havainto.
Testaus käynnistyi nimittäin niin, että allekirjoittanut ilmoitti aikoinaan saman joululahjatoiveen kahdelle tontulle ja heilutteli joulun jälkeen molemmissa käsissään uutta paistinpannua.
Pannu nro. 1 esittäytyy tässä. Pinta on edelleen ehjä, eikä tähän pahemmin mikään kokatessa tartu.
Pannu nro. 1 henkilöllisyys paljastuu tässä:
Pannu nro. 2 onkin reissussa rähjääntynyt, vaikka se on jo pitkään ollut hätävarapannu. Siis sellainen, joka kaivetaan esiin, jos ei oo muuta vaihtoehtoa. Viimeiset viikot se on odottanut kierrätykseen kiikutusta.
Kuten kuvista näkyy, on tän pannun pinta kaikkea muuta kuin ehjä. Tällä vois ehkä sulatella niitä kynttilöitä, muttei juuri muuta.
Ulkoisesti tää kakkonenkin on muuten ihan ok, mutta toi sisäpuoli on mulle henk.koht. kuitenkin kahvaa tai pohjaa tärkeämpi.
Tässä vielä nro. 2 henkilöllisyys. Huom, kuva pohjasta, joka on siis edelleen ihan priimakunnossa.
Nyt varmaan joku sanoo, et näitä on huollettu/käytetty/puhdistettu väärin. Ja niin varmaan onkin. Käyttöohjeet on ne, jotka meillä heitetään pakkauksen mukana menemään.
Tää testihän on ihan meidän normiolosuhteissa ja käsittelyissä toteutettu. Varmaan toi numero kakkonenkin hellemmässä huomassa ja oikeanlaisessa huollossa ois säilynyt paremmassa kunnossa.
Testi kuitenkin paljasti sen, mikä meillä kestää paremmin. Niinpä kipaisin joululahjarahoilla meille uuden pannun. Yllättyikö joku valinnasta?
Onko teillä muilla samanlaisia tai täysin poikkeavia kokemuksia? Tai sellaisia pannuhaastajia, joita ei meidän testissä mukana ollutkaan?