Mä oon kuulkaas viime aikoina miettinyt tosi syvällisiä asioita. Kaikki lähti siitä, että aloin miettimään niitä säännöllisesti blogiteksteissä vilahtelevia haavelistoja. Juttuja, joista haaveillaan, tykätään ja joita halutaan ostaa tai saada.
Oon nimittäin jo pidemmän aikaa elänyt tahtomattani semmoista kautta, etten halua ostaa mitään turhaa tai tarpeetonta, vaan oon ennemminkin miettinyt sitä, olisiko tarpeen korvata muutama "ihan hyvä" yhdellä oikeasti laadukkaalla ja kestävällä. Mun materialistinen haavelista on siis ollut melko lyhyt viime kuukausina.
Otetaan esimerkiksi laadukas käsilaukku, joka on yks mun päässä pyörinyt aihe. Kaapit pursuaa laukkuja, jotka ehkä voisi korvata parilla laadukkaammalla ja aikaa kestävällä. On oikeasti tosi vaikea miettiä, tykkäisinkö esimerkiksi Louis Vuittonin laukusta ihan yhtä paljon, jos se ei ois Louis Vuitton. Jos se ois vaan laadukas laukku, jonka merkkiä ei kukaan vastaantulija tunnistaisi. Haluaako tiedostamattaan hankkia just sen merkkilaukun, koska sillä on niin vahva brändi ja se tunnistetaan.
Tai Vitran tuolit. Tykkäisinkö mä niistä yhtä paljon, jos ne ois Ikean tuolit. Oisko mun ihan pakko ne saada, vaikka niillä ei ois ns. design-statusta??
Ja ihan samalla lailla voi miettiä, tykkäiskö niin monet tytöt ja naiset Jaresta, jos se ois vaan Jare eikä Cheek. Kattoisko ne sen tyypin perään ihaillen kaupan kassajonossa??
Kun oikeasti miettii aihetta ihan rauhassa ja ajatuksella, mun on vaikea sanoa, miten paljon brändi tai tunnettuus mun omia mielipiteitäni ohjaa. En siis vieläkään oo päättänyt, minkä laukun haluaisin.
Mut ne Vitran tuolit. Ne mun on ehkä pakko saada, vaikka "kaikilla muillakin on ne". Mä kuitenkin kokeilin korvaavia vaihtoehtoja useamman vuoden, eikä mieli oo muuttunut, joten kirjaan ne tuohon haavelistalleni. Neljää tuolia ei ehkä kuitenkaan pysty korvaamaan yhdellä laadukkaammalla :)
